薛绍百思不得其解。

    【宝宝们都知道，咱们女皇之前有过一个女儿，但是刚出生没多久便死了。】

    【对于阿武第一个女儿的死法，史书记载有分歧，旧唐书说她是夭亡，并未记录如何死亡1，但新唐书与资治通鉴说她是女皇亲自扼杀，为了嫁祸王皇后2。】

    太平：“？？？”

    薛绍：“！！！”

    ——阿娘不可能这般狠心！

    这必然是污蔑！

    是有心人故意泼脏水！

    【但up主觉得这是后人对女皇的污蔑。】

    【宝宝们可以不信《旧唐书》，但是得相信骆宾王的节Cao——】

    【若论骂女皇之狠之毒，谁能狠得过骆宾王啊？】

    【为了写《讨武曌檄》，咱们的大才子骆宾王连“弑君鸩母”这种离大谱的话都能编造，要是女皇真杀女儿，他不得洋洋洒洒立马写上去？用得着等到几百年后让后人再来写？】

    【所以这里up主采用旧唐书的记载。】

    【顺便说一句，《旧唐书》成书于五代十国，唐朝刚灭亡那会儿，而《新唐书》成书于北宋时期，从时间跨度以及宋人对女性掌权者的厌恶来看，《旧唐书》可信度更高，所以在《旧唐书》与《新唐书》的记载出现不同时，up主这里采信《旧唐书》的内容。】

    太平这才松了一口气。

    ——果然是后人对阿娘的污蔑。

    阿娘怎舍得将亲女扼杀在摇篮之中？

    那可是她身上掉下来的rou！

    更何况那是阿娘与阿耶的第一个孩子，备受瞩目，众星捧月，伺候小公主的人多不胜数，阿娘不可能在那种环境下偷偷扼杀小公主。

    “这些史官远逊于太史公。”

    太平嫌弃道，“既为史官，便该去伪存真，而不是为了抹黑一个人去胡编乱造。”

    “《旧唐书》的记载还有几分道理，《新唐书》与《资治通鉴》皆是对阿娘的污蔑抹黑。”

    “到底是——”

    太平的声音戛然而止。

    《旧唐书》成书于五代十国，唐朝刚刚灭亡那会儿，所以，他们的大唐，亡了？

    亡了？！

    阿娘之后是哪位皇帝执掌江山？

    怎就养出这种亡了万里河山的昏聩之君？！

    【讲完《旧唐书》与《新唐书》的不同，咱们言归正传，继续说小公主。】

    【或许是因为上面死过一位小公主，又或许是自己已经生了四个儿子，终于生下一个女儿，无论是武皇还是高宗李治，对自己的最幼女都是非常宠爱的。】

    【宠爱到哪种地步呢？】

    【举个最简单的例子——】

    【女皇生的孩子单独排序，不与其他皇子并列。】

    铜镜之上出现一个画面。

    里面的人是太平，笑眯眯唤着李旦，“八哥。”

    【卡。】

    画面陡然静止。

    偌大铜镜上，出现一个鲜红色的叉。

    【这种称呼是不对的，高宗对女皇是铁板钉钉的真爱，女皇生的孩子才是龙子龙孙，其他人生的不是，所以太平对李旦的称呼应该是四兄。】

    太平：“？”

    这难道不是很正常的事情吗？

    为什么还要单独拎出来说一遍？

    【高宗对女皇的太子们如此宠爱，而太平作为他与女皇唯一的女儿，更是万千宠爱于一身，要星星绝不给摘月亮的千娇万宠。】

    太平明白了。

    ——原来是为了铺垫阿耶与阿娘对她的重视。

    但她不想听这些。

    她想听的是阿娘何时夺位登基，阿娘又为什么杀表兄。

    “你既然有灵，便该知晓我心中所想。”

    太平道，“我且问你，阿娘准备何时举事？”

    “表兄又做了什么事，才会惹阿娘如此，让表兄这般惨死于监狱？”

    但铜镜并未回答她的问题，而是自顾自说着自话——