的商业大片，炫丽的特效，俊男靓女，够爽的故事……符合一切商业大片的标准。看完电影之后，你不会想那些故事深度什么的，你唯一可以想的，就是好爽！好刺激！真是热血沸腾！要不要再看一遍呢？如果在imax巨幕上看，肯定会更过瘾吧！

    总之，你绝对不会觉得浪费了一张电影票钱。

    如果这是好莱坞电影，我认为，它可以轻而易举的成为年度票房榜第一名。

    首次出现的裸眼3d技术，带来的变革或许只有当年的可以媲美，阿凡达在全球席卷了多少票房？如果这部电影输了，唯一的可能，就是因为我们对中国人的轻视。

    ……请加油吧！

    ******

    比利的影评删删改改，最后也只能写了这么一篇东西发上去。他实在觉得有些不好落笔。

    不管怎么说，没有人会嫌自己领先别人的时间太长，也许是他太敏感了，不过是一部电影而已，作为一个观众，大概只要好好享受观影体验就好了，替好莱坞担心？拜托，他又不是那些身家亿万的大人物，真是吃饱了撑的。

    但其实，那些真正的大人物们，远不像他想象的那样无动于衷，盲目乐观。

    千里之堤，溃于蚁xue。

    没错，这只是一部电影而已，中国只有这么一部，并没有一夜之间变成了头角峥嵘的怪兽。所以按理说，他们仍然可以高枕无忧，不必理会。

    但这是一个危险的信号。

    首先，中国人首先研究出了裸眼3d技术——在现代化发展的越来越先进的今天，随着越来越大屏幕、清晰度高、价格低廉的家庭影院的普及，能吸引人们买票进入电影院的因素越来越小的。毕竟，只要买张碟片，或者干脆网上下载资源，就可以在家里看了，何必还要排队买票的进电影院呢？

    在这种情况下，每次技术革新都弥足珍贵。当你在电影院享受到的观影效果，远大于在家庭影院体验到的时，你的电影才能收获更多的票房，给投资者带来尽可能多的利益。

    而中国人研究出来的裸眼3d技术，他们会好心的公布出去，世界范围内共享吗？

    没有谁会那么大方——不对，是那么蠢的。美国因何是世界霸主？还不是因为技术封锁？他们肯透露出去的，都是已经过时多年，不再重要的东西。而即使这样，对方也要为此付出昂贵的代价。

    要不怎么说科学技术是第一生产力呢！

    裸眼3d技术，他们当然也有研究，但成效不大。

    其实有一种特别简单，就连普通人都能想到的办法——既然戴上3d眼睛就能将画面转换为3d效果，那么好办了，只要将电影的幕布搞成这种不就可以了？正在研制的3d电视机也是基于这样的原理，但将所有的电影院幕布换掉？呵呵。

    所以这种思路就是想想罢了，真正能够实现的办法，绝对不应该是这样。

    现在已经成了先驱，也证实了另一条路的可行。但他们多久可以搞定？

    那部电影搞出来的效果，与普通的3d影片，差别绝对不止一副眼镜——近视眼的人也成天戴着眼镜，除了形象上的差别，不做运动的时候，其实与正常人差不了多少。看电影只用一个多两个多小时，一副眼镜更是可以容忍的。