下午吃工作餐時,李曼文突然神秘兮兮地問顏諾芯:諾芯,你有沒有給畫家做過人體模特?
沒有啊?你咋問這麼奇怪的問題?
你快吃,吃完去你辦公室說。李曼文急著催促顏諾芯快吃。
顏諾芯見李曼文非要回辦公室說,她估計這種事不好當眾說出來,於是急急忙忙吃完飯就和李曼文回到了辦公室。
一進到辦公室裡,李曼文隨手關上房門,手裡握著手機,顯得格外神秘地說:我發現你上了新聞了,而且你的裸照傳遍了全世界。
啊!顏諾芯大吃一驚,急忙走到李曼文身邊:快給我看看,是什麼新聞?
這是不是你?李曼文翻出手機裡的一條新聞,裡面的圖片有些打了馬賽克,有些沒打,有很多是女性的裸體肖像圖。
其中幾張全裸的女性肖像,胸部和下體隱私部位打了馬賽克,顏諾芯看圖中人物的臉,一眼就認出是自己的臉。
啊!她驚呼一聲,急忙搶過手機翻看,原來是一條自媒體轉發的國外新聞,這是一條國外畫展的新聞,內容是說中國籍畫家的畫展獲得國際油畫人物及創意大獎。
顏諾芯翻到頂部細看,只見第一張照片是一位在畫展上手舉獎盃的人,顏諾芯放大圖片再一細看,頓時驚呆了,這個人她印象太深刻了,這個人就是以前花了一萬元包夜,卻拍了幾張照片跑掉的那個顧志遠。
圖片的下方介紹了畫家的名字正是顧志遠,而文字介紹的下方,第一幅畫《人間天使》是一幅全裸女性臥姿肖像,這張畫正是她當時臥床的姿勢。
第二幅畫《膜》,因為整幅打了馬賽克,看不清畫中是什麼。
第三幅畫《攀》,也因為大半畫面打了馬賽克,只看見一個攀岩的女人,無論從身材和側臉看,都像極了顏諾芯。
第四幅畫《聖潔》也是一多半畫面打了馬賽克,只看見一朵花。
這條轉發的新聞裡說,《人間天使》這幅油畫採用了超現實主義手法,畫面細膩到人物的汗毛都清晰可見,甚至能透過畫面感覺到人物的氣息,感覺到那種美少女的純真和聖潔。
《膜》像征了女性對自我的封禁,也像征著中國社會裡幾千年裡儒教思想對女性的極端物化,具有極高的藝術價值與思想性。
《攀》表達了男權社會大男子主義的高高在上的自我優越感,表現了女性在這樣的社會環境裡,對人性的自我完善所需付出的巨大代價。
《聖潔》則揭露了人性中最為複雜的非理性心理,是對儒家思想裡長期對人性最具破壞力的道德教化所表現出的一種反叛。
這篇新聞並沒有具體說明畫了什麼,沒有深入地解釋這些畫作的意義,只是一筆代過,更大的篇幅是用一種自豪的語言,介紹這位元當代中國最具創新意義,最具爭議的青年畫家,說他為國人爭光,使得中國油畫由自我封閉的小圈子走向了世界。
顏諾芯反復翻看著手機裡的這條新聞,她想看到更多關於顧志遠和有關他的油畫的新聞,可是,百度搜索也只有這一條新聞,這個人在國內似乎並不存在一樣。
曼文,有沒有辦法搜出這個人所有新聞?顏諾芯焦急地問李曼文。
李曼文看見顏諾芯這種焦急的模樣,就有些疑惑了:這畫中的人不會真是你吧?這個人真的畫的是你?
顏諾芯仍在翻看手機裡這條新聞,她想看看被打了馬賽克的圖片裡到底畫了什麼?按網路審查的機制看,肯定是她的隱私部位。
她見李曼文滿臉的疑惑和驚訝,就把手機遞給了李曼文,輕聲說:這人畫的是我,我認識他。
啊!李曼文吃了一驚,有些氣憤地說:他怎麼能把你畫成這樣呢?
曼文,你記不記得有一天夜裡,我心情非常差,喊你來陪我的那一次?給我拍照後跑掉的男人正是這個畫家。
就是那個花了一萬元包夜,卻只吻了你三下的男人?他神Jing病吧。
別這樣說他,他這畫也沒惡意,沒看這評價嗎,說他畫的是有生命力的天使,就是後面這幾幅不知畫的是啥,看這馬賽克,似乎國內遮罩了這個人。
希望大家下载本站的app,这样就可以永久访问本站,app没有广告!阅读方便
后期会推出留言功能,你们提交你们喜欢的小说,我来购买发布到本app上
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的