继续探究目光凝视绪，仿佛一切都哲学“缺陷”一。

    亚里士德轻蔑：“轻易被激怒，也许驱动所常见缺陷罢了。”

    历史也许一常见瞬间，此，快某意志接借由些智者来激起“原罪”，专为份设计陷阱。

    ，愤怒冲动，理智织一。

    一，缓缓，试图够接受方式解释态度。

    “愤怒并非一缺陷，”冷静回应，声音带有一定，“并仅仅因为愤怒，因为了公。愤怒让沉默，一拒绝接受偏见方式。”

    苏格拉底眉微微皱起，带一意外奇。或许来，绪带有值得思考复杂，仅仅简单反应。柏拉图则继续屑表，仿佛言辞力量过“无”。亚里士德则摇了摇，带有显轻视意。

    “言论充，却缺乏足够理支撑。”亚里士德屑，“愤怒一破坏绪，扰了理秩序。”

    然，没有因此退缩。，需用逻辑证愤怒意义。

    “愤怒带来动力量，”继续，声音愈发定，“愤怒让面公选择沉默，愤怒驱使争取属声音。”

    “诸位哲，”低声，“请原谅失礼。并非尊真理探求，为，愤怒也一真理。愤怒并非毫无价值，现实抗争，捍卫仰武。”

    哲目光略有缓和，依旧带质疑。柏拉图微微摇，似乎仍未完全接受观。

    继续：“愤怒让勇敢面压迫，一德驱使反应。理固然，愤怒作为类一，赋予了面义勇。”

    既然祂借由哲来嘲，鄙薄，便接和祂话，告诉祂：省省吧。

    “愤怒找理，理包容愤怒，正类最复杂特质。”。

    苏格拉底微微，似乎话找了某共鸣。注视，闪烁一丝理解欣赏。柏拉图仍然冷漠，目光也带有一丝犹豫，仿佛观产了某思考。亚里士德则依旧保持傲态度，并未打断话，似乎等待何一步阐述。

    意识，些哲面前或许永远被完全理解，并需。

    需静静等待，祂发现无法动摇，急败坏拖一场景。

    一次，没有何预警，当预劲，佛市教堂穹《末审判》画仿佛从堂坠落，些来类智者和思家砸稀碎，为铺展全貌面前。

    烟尘呛得咳了一阵，才抬起幅画。

    画面为堂狱，国和谐光狱黑暗苦痛。堂并让觉得往，狱些受苦罪却让觉得。

    一烈压迫，酒店房间里受目光，里无数睛，将带其审判场景。